热门行业: 代理意向库 |  产品大全 |  珠宝企业 |  资讯动态 |  珠宝展会

当前位置: 首页 » 珠宝资讯 » 珠宝市场行情 » 行情动态 » 正文

黄金检测成珠宝业爱恨交加的双刃剑

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-03-27  浏览次数:3402
核心提示:黄金检测始于20世纪80年代末,天津地矿部门首开黄金检测业务,随后,江西地矿部门也开展了这项业务,90年代中后期,黄金检测业务

黄金检测成珠宝业爱恨交加的双刃剑

黄金检测始于20世纪80年代末,天津地矿部门首开黄金检测业务,随后,江西地矿部门也开展了这项业务,90年代中后期,黄金检测业务普及全国,经过20多年的发展,已经成为一个对黄金珠宝行业具有极大影响力的权利体系。一方面为规范中国黄金珠宝行业的发展起了积极作用,一方面又成了影响中国黄金珠宝行业发展的权利体系。黄金检测机构借机寻租政府相关部门,对黄金珠宝企业夺利,成为了黄金珠宝行业爱恨交加的双刃剑。

今年“3•15”晚会曝光的黄金首饰事件,对黄金首饰行业的诚信度的伤害是巨大的。我们谴责不良商贩的掺假行为;谴责不良之人将小于1%的误差,夸大为谋取“暴利”的惑众行为。然而,我们反思黄金检测及其依据的标准与方法在此次事件中所起的作用;反思黄金检测及其依据的标准对黄金首饰行业的导向与压制的作用;反思黄金检测机构在黄金首饰行业中的地位与作用。笔者认为,黄金珠宝行业到了深入检讨黄金检测及其依据的标准与方法的时候了。

GB11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为黄金首饰的国家标准,而且是“强制标准”以来,许许多多的黄金珠宝检测机构,一手高举着这个标准,一手搀扶着政府相关权利部门,对黄金珠宝企业进行没有止境的“质量监督检验”,对黄金珠宝行业产生了许多不良影响:

1、滥用政府公权力:GB 11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为黄金首饰的国家强制标准,明显失当。黄金首饰既不是关系国计民生的必需产品,又不是关系人民生命财产安全的产品,仅仅是黄金等贵金属材料制作的装饰品,目前还是属于国家限制性消费产品,从1994年至今,国家对黄金首饰征收10%的消费税(生产环节征收5%、零售环节征收5%)。对黄金首饰纯度和命名方法定为国家强制标准执行,显然滥用政府公权力,浪费行政资源,增加企业负担,违背市场经济原则。

2、增加企业成本、滋生行业腐败:许多黄金珠宝检测机构借机寻租政府相关权利部门,对黄金珠宝企业夺利,经常借机抽检,处罚黄金珠宝销售企业,甚至“顺我者昌、逆我者亡”,迫使黄金珠宝销售企业逐件送检,每件黄金首饰都被“质量监督检验”后挂上了签;每件珠宝首饰业都被质量监督检验”后做了证书。即使是已经被“质量监督检验”了的产品,碰上更牛的“质量监督检验”站或中心,还得继续被“质量监督检验”,甚至被曝光、被罚款。黄金珠宝销售企业的成本增加了,而且是无可奈何的增加。那些与政府相关部门关系好、会抽检的黄金珠宝检测机构,在市场上的地位明显有优越。而且,还常常出现了地方保护现象,检测机构之间的角力乱象丛生;黄金珠宝销售企业柜台里的证书五花八门。黄金珠宝检测的“公平、公正、科学、服务”原则面临挑战,黄金珠宝检测人员的职业道德面临挑战。

3、行业导向错误:黄金首饰产业的本质是文化产业,而不是冶炼产业。GB 11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为黄金首饰的国家强制标准,对黄金首饰行业的导向作用是追求纯度,而扼杀了创意和设计。于是乎,许多企业一味追求纯度而牟利,“千足金”、“万足金”充斥市场,足金与千足金只相差小于1%,而差价却大于3%以上,“万足金”差价却大于5%以上。作为一个有五千年文明和三千年黄金首饰文化的泱泱大国,此状悲乎!黄金首饰的价值本质应该是审美价值,而不是材料的纯度价值!任由此状,人们只好用金条挂满身上,黄金首饰应更名为“黄金金条首饰”了!

4、扼杀传统工艺技术的传承、扼杀黄金首饰设计师的智慧:中华艺术史上,黄金首饰源自4000年前的夏代,期间创造了精美绝伦的工艺技术,如:花丝工艺、贴金工艺、珐琅工艺、点翠工艺等等。黄金首饰功能一直是黄金的最主要功能。如果按目前的纯度及其命名方法“质量监督检验”历史上的黄金首饰,恐怕慈禧太后的黄金首饰也没有一件合格的。现在的黄金首饰追求纯度,几乎都是模具化、规格化、流水化生产,而且提倡无焊接产品。精美绝伦的中华传统手工工艺技术已无踪影,更少有人再去学这些工艺技术。长此以往,中华传统手工工艺技术的传承和发展,从和谈起呢?现代欧美的许多珠宝大牌,他们的共同秘诀都是大肆炫耀自己的皇室手工工艺技术的传承及其历史的久远,大肆炫耀自己的设计师、工艺师的杰出才华。而我们的黄金首饰产品及其品牌呢?

5、扼杀检测人员专业技术的深入发展、扼杀检测人员的专业价值:因为在黄金珠宝检测专家们的手里高举着GB11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为黄金首饰的国家强制标准,黄金首饰生产和销售企业需逐件送检,若有不从,则有“被强制”的后果。在“小酒喝着,专家当着”的环境下,哪还有人刻苦专研技术啊!纵览全国的几百个检测机构、几千个检测专家,仅见国家珠宝玉石质量监督检验中心的几个专家和几所大学的珠宝教授们在研究专业技术,鲜见有黄金珠宝检测鉴定专家们的专业技术成果。大多数机构和专家都在拼命专研如何让销售企业送检,成功的秘笈无外乎“拼爹”和价格战。检测机构和专家们纷纷自废武功、自贬价值。于是,几元至几十元一张的鉴定证书、几角钱一个的检测挂签摆满了几乎每一个黄金珠宝首饰柜台。专业的“质量监督检验”机构加上经过国家考试获得专业资质的专家也就仅仅如此的价值!曾经有人调侃黄金珠宝专家像“城管”,我极力争辩;有人调侃黄金珠宝专家像“交警协管”,我的争辩却显得无力!我们深思啊——为什么堂堂经过国家考试获得专业资格的“专家”会给人某些“管”的印象呢?为什么具有专业技术的黄金珠宝“质检师”不能像教师、律师、医师、监理师们那样的有价值呢?为什么在辉煌30年的中国黄金珠宝行业出现了许多著名品牌、著名企业、著名企业家,却没有出现许多具有杰出的技术成果、具有良好的技术服务声誉、具有先进的技术体系与方法的著名检测机构和著名专家呢?

6、缺乏科学性:GB11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为黄金首饰的国家强制标准,其结论依据的检测方法缺乏科学性:

6.1、GB/T18043—2008 《首饰 贵金属含量的测定X射线荧光光谱法》所测表面深度及其表面积,极为有限,与被测物件体积的比例,根本没有代表性,而且,许多款式的首饰无法用此方法检测。由于不同制造厂家的仪器设备性能不同、不同机构的技术水平和管理水平不同、同一台仪器设备的稳定性、用不同的检测方法等等因素,其检测数据的稳定性和可重复性都无法保障。

6.2、GB/T9288—2006《金合金首饰 金含量的测定灰吹法(火试金法)》,属于破坏性测试,与黄金珠宝首饰检测的“无损检测”原则相背,不能用于黄金珠宝首饰的成品检测。

6.3、GB/T18043—2008 和GB/T9288—2006本身也仅仅是“推荐标准”。用这样两个方法的标准来作评判黄金首饰的依据,用这样的“推荐标准”来作为“强制标准”的依据。而且,这样的“纯度规定和命名方法”既内容复杂又界限含糊,对于形状各异、大小不等的首饰产品,几乎无法做到完全执行;这样的国家强制标准,其“科学性”何从谈起啊!

6.4、作为国家强制标准虽然规定了限制首饰产品中的对人体有害物质(如铅、砷、镍、铬等)含量的上限为1‰,但在常见的挂签和证书上却难见这些有害物质的检测数据;只在纠缠含金量的“几个9”上。作为国家强制标准,强制的不是对人体有害物质(如铅、砷、镍、铬等)含量的上限,而仅仅是含金量和命名方法,这样的国家强制标准,其“科学性”何从谈起啊!

6.5、同样是国家标准,对“和田玉”的名称却“和田玉、透闪石、软玉、白玉、青玉……”都可以,和田玉--地名命名;透闪石、软玉--矿物名命名;白玉、青玉等--颜色命名;叫法复杂,价值差距也大,明明是地名却可以“不具产地意义”,甚至连外国产的同类材料都可以叫“和田玉”,这样命名方法都可以在国标里共存。而含金量相差小于1%的“千足金”与“足金”却要被“强制”,这样的国家强制标准,其“科学性”何从谈起啊!

7、检测机构的市场定位违法:目前,国家级、省市级、地市级的黄金珠宝检测机构几百家,从业人员几千人,业务收入几十亿元。然而,这样一个庞大第三方专业技术服务行业,却成了黄金珠宝产业中的具有行政色彩的收费部门,而且大多数黄金珠宝检测机构都以“质量监督检验站”命名,寻租政府相关部门的公权力,以“质量监督检验”的名义,扮演政府执法的先锋角色,行政色彩浓厚。笔者以为,黄金珠宝检测机构以“**质量监督检验站”命名,从事检测业务又是收费的,收费的收入又作为本机构的利益,是违背《中华人民共和国行政许可法》(2003年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第四次会议通过)的。根据“行政许可法”的规定,“**质量监督检验站”应是行政事业单位,“质量监督检验”应是政府的监督管理职能,是不能收费的,或者收费收入应全额上缴政府财政,任何组织和个人不得截留和挪用。黄金首饰被“质量监督检验”的强制依据正是GB 11887—2008 《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》。所以,大多数检测机构和检测人员都没有“服务”意识、没有品牌意识、没有企业意识。检测机构竞争的核心是与政府权力部门的关系,于是在有的地方有了“一站”、“二站”,却没有自己的字号或品牌。检测机构一手高举着国家的强制标准,一手搀扶着政府相关权利部门,对黄金珠宝企业进行没有止境的“质量监督检验”,这样的现象可能在世界黄金珠宝产业中、在国内的其他产业中也是绝无仅有的吧。
…… ……
   

罗列现象并不困难,困难的是找到解决问题的方法。
    笔者建议:

   >

1、取消“千足金、足金”的命名。因为,黄金首饰的检测用的方法GB/T18043—2008 《首饰 贵金属含量的测定X射线荧光光谱法》,其误差很难保证在0.01%之内,可重复性也不足;仅用X射线荧光的方法,其测试范围及其比例太小,没有代表性,其准确性不保,应结合比重法或其他方法等一同运用。黄金首饰产品只命名“黄金饰品”,含金量不低于99%。黄金首饰不必要分千足金,除了中国大陆和香港,国际上几乎没有“千足金”。国际上的黄金饰品22k、18k、14k等等都是受欢迎的产品。只要商家明确标示黄金首饰产品的含金量,且实际含量不低于其标示,就是合格的产品。

2、取消GB11887—2008《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》作为贵金属首饰的“国家强制标准”。因为GB/T18043—2008 《首饰 贵金属含量的测定X射线荧光光谱法》的检测数据缺乏代表性和科学性不足;GB/T9288—2006《金合金首饰 金含量的测定灰吹法(火试金法)》属于破坏性测试,与黄金珠宝首饰检测的“无损检测”原则相背,应该不适用于黄金珠宝首饰的成品检测,所以,以此方法作为检测依据的GB11887—2008《首饰贵金属纯度的规定及命名方法》,不应作为黄金首饰的“国家强制标准”,而仅能作为“推荐标准”,而且,限制的应该是黄金首饰中对人体有害物质的含量上限,而不是贵金属含量及其命名方法;名称是社会约定俗成的,而不是靠某个文件“强制”的。规范黄金珠宝企业的行为靠“企业法”、“产品质量法”、“消费者权益保护法”等,靠企业诚信,靠市场竞争,而不是靠“质量监督检验”、靠罚款。

3、让黄金珠宝首饰的价值回归“美”的本质。黄金珠宝首饰价值的本质是审美价值,材料的价值只是其中的一部分。企业的利润应在产品的文化价值中。创意、设计、工艺、服务是企业努力的方向,材料的纯度追求最好留给冶炼厂去做。中国金币的“贵妃醉酒”½盎司金币的市价是70000元左右,即4500元/克;卡地亚的一款18k金指环戒,4克左右重,销售价15900元,即4000元/克。产品的溢价来源于品牌价值,而品牌价值的支撑点又体现在设计师工艺师及其品牌的文化积淀上。黄金行业的所有行为都应该朝着这个方向,包括黄金珠宝检测和行业标准的制定与执行。

4、让优秀的中国传统黄金珠宝手工工艺技术能发扬光大。德国著名诗人歌德说过“越是民族的,越是世界的”,中国历史悠久、工艺精湛的黄金首饰手工工艺技术是世界工艺技术之林的奇葩。当今的中国已是世界的工厂,而在世界黄金珠宝首饰行业中却难觅我们的身影。制定为传承和发展中华优秀传统首饰工艺的行业标准和检测方法,与国际接轨,扶持打造享誉世界的中国黄金珠宝品牌。黄金行业的所有行为都应该朝着这个方向,包括黄金珠宝检测和行业标准的制定与执行。

5、让黄金珠宝检测机构成为专业顾问机构和专家成为真正的专家。黄金珠宝检测机构应该回归到“专业技术服务”的市场定位上来,回到“有限公司”的企业性质和经营管理上来。有些检测机构直接挂靠在政府相关管理监督部门;有些检测机构直接驻扎在黄金珠宝生产或销售企业里。仅靠结合公权力、行使行政职权而获利是有限的、是危险的。专业人才、专业设备、专业成果、专业服务等才是检测机构取信于生产销售企业,建立自己品牌的基础。鼓励机构和专家用专业技术成果赢得声誉、赢得价值。纵观世界上的许多著名检测机构,应该都是靠“专业技术服务”赢得的市场、赢得的声誉。即便是接受政府相关部门的委托进行“质量监督检验”,也只能是抽样性质、批次性质的,而不是逐件;收费也只能向委托方收取,而不是被检方。机构和专家在为企业、为消费者、为政府提供“专业技术服务”过程中,取得利益、赢得信任。

孔子说过:“君子坦荡荡,小人常戚戚”。在中国当代黄金珠宝行业飞速发展的30年里,笔者亲历了20多年,而且,参与了其中的众多环节,个中甘苦,深切之至。正是怀着擦拭玻璃的保姆之情,怀着坦荡的君子之心,我才鼓起勇气,检讨和反思黄金检测的利与弊,探索与论证黄金检测的健康发展之路。拳拳赤子,昭昭日月!此言若能呼唤起贤达才俊的玉振金声,匡正黄金珠宝检测的航向,促进中国黄金首饰行业的科学有序发展,将是我莫大的欣慰与荣幸!

 
 
[ 珠宝资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐珠宝资讯
点击排行